Sign in / Join

Postergaron la definición del pedido de desafuero de Aída Ayala

La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados resolvió hoy convocar para los próximos días nuevamente a ese cuerpo para resolver sobre el pedido de desafuero de la diputada nacional Aída Ayala (UCR-Chaco), quien en su descargo aseguró que “es falsa de toda falsedad” la acusación en su contra, con lo cual pidió a los diputados que rechacen el planteo.

Al realizar su descargo ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde se analiza el pedido de desafuero y detención enviado a la Cámara baja por la jueza federal de Resistencia Zunilda Niremperger, Ayala aseguró que “es falsa de toda falsedad” la acusación en su contra, como así también los delitos que se le endilgan.

Además, recordó que se presentó de forma espontánea ante la justicia chaqueña para que se le tome indagatoria.

En el marco de la reunión, el presidente de la comisión, Pablo Tonelli (PRO), precisó que la jueza “remitió una copia digitalizada del expediente que llegó el viernes pasado, el último día hábil antes de la reunión”, la cual fue girada a los diputados que integran el cuerpo para su análisis.

“Se me acusa de ser jefa de una banda para lavado de dinero, se me acusa de haber llamado a licitación para la concesión de servicios de recolección de residuos y se me acusa de enriquecimiento ilícito”, enfatizó la diputada chaqueña, ex intendente de Resistencia.

En este sentido, agregó que no es “rica ni lícita ni ilícitamente” y tampoco es “jefa de una supuesta banda de empresarios que están hace muchos años dedicados a distintos rubros”.

Tras resaltar que “esos empresarios están hoy trabajando bajo esa misma figura contractual con el intendente (Jorge) Capitanich y el gobierno provincial”, Ayala precisó que se trata de una causa del año 2014 y que hace referencia a “una licitación para alquiler de 21 camiones compactadores, 100 contenedores y una camioneta” realizada “bajo las normas vigentes”.

En esa línea, Ayala cuestionó al actual intendente de Resistencia, Jorge Capitanich, quien “en la prensa habla de sobreprecios, pero en el testimonio él dice que no puede decir técnicamente absolutamente nada sobre eso”.

“Dice que hubo una renegociación pero en el expediente declara que continúa con el mismo régimen de contratación”, agregó.

A su turno, la diputada del PRO Silvia Lospennato precisó que la jueza envió una ampliación del expediente “pero no el requerimiento original y tampoco el expediente de la licitación”, con lo cual -indicó- “se hace referencia a hechos que se dan por probados pero cuya copia no nos fue enviada”.

Desde el kirchnerismo, la diputada del Frente para la Victoria-PJ, Analía Rach Quiroga, defendió la gestión de Capitanich y sostuvo que “la Justicia de Chaco no está poniendo el eje en ninguna renegociación por parte de la Municipalidad actual, sino que se está investigando esta causa judicial, de lavado de activos, jefa de bandas, eso es lo que se está poniendo en tela de juicio en este momento”.

En tanto,el titular del interbloque Cambiemos, Mario Negri, defendió a Ayala y recordó que la ex intendenta de Resistencia “no sólo se puso a derecho sino que, además, sin haber sido indagada, ni procesada, se pide desafuero y detención”.

Por su parte, y tras responder las preguntas de sus pares, Ayala reiteró: “Quiero que la jueza me juzgue. Mi único pecado es haber ganado las elecciones en 2017”.

En se marco, contó que salió en el fin de semana último a entregar a los vecinos de Resistencia su declaración jurada “para que no tengan dudas” de su honestidad.

Al promediar la reunión, Tonelli reveló haber recibido un mensaje de la jueza en ese mismo momento, explicando que “demoró dos días el envío del expediente porque tuvo que digitalizar los 20 cuerpos” y aclaró que “no tiene animosidad alguna sobre Ayala”.

Luego de tres horas de debate, y en medio de fuertes cruces, Tonelli anunció que “es necesario revisar y analizar el expediente que hoy les hemos distribuido y en una próxima reunión, que será en pocos días, proceder a dictaminar”.

“Vamos a hacer lo posible para que sea a la brevedad”, dijo Tonelli, aunque no confirmó la fecha de la nueva convocatoria.

Leave a reply